Часто, отстаивая необходимость государства, люди говорят, что мы не можем перейти к безгосударственному обществу, потому что свободный рынок, в отличие от государства, не сможет защитить нас от преступности. Насколько это верно?
Предотвратить преступление лучше, чем устранять его последствия.
Что сделало государство для предотвращения преступности? Оно не ставит сигнализации, видеорегистраторы и другие защитные устройства в автомобили. Оно не устанавливает роллеты в офисах и магазинах. Оно не обеспечивает нас сейфами и сейфовыми дверями. Электрошокер и газовый баллончик - не его изобретение. То, что украденный IPhone можно заблокировать так, чтобы им никто уже не смог воспользоваться, - тоже не его заслуга.
Все эти защитные устройства нам предоставил свободный рынок. Государство же не сделало ничего для предотвращения преступности, кроме угрозы борьбы с последствиями.
Даже наоборот - государство еще больше людей толкает в преступный мир:
Список можно продолжать.
Тут еще нужно помнить, что самые страшные преступления - войны - ведутся именно государствами. У обычных преступников нет ядерного оружия и танков, они не могут принуждать людей служить в своей армии и приказывать им убивать других людей, у них нет легальной власти обезоружить миллионы людей и ежемесячно забирать у них половину их дохода. Поэтому утверждение, что государство нужно, чтобы защищать нас от преступности, как минимум неверно.
Предотвратить преступление лучше, чем устранять его последствия.
Что сделало государство для предотвращения преступности? Оно не ставит сигнализации, видеорегистраторы и другие защитные устройства в автомобили. Оно не устанавливает роллеты в офисах и магазинах. Оно не обеспечивает нас сейфами и сейфовыми дверями. Электрошокер и газовый баллончик - не его изобретение. То, что украденный IPhone можно заблокировать так, чтобы им никто уже не смог воспользоваться, - тоже не его заслуга.
Все эти защитные устройства нам предоставил свободный рынок. Государство же не сделало ничего для предотвращения преступности, кроме угрозы борьбы с последствиями.
Даже наоборот - государство еще больше людей толкает в преступный мир:
- Из-за войны с наркоманией, проституцией и нелегальной миграцией любому наркоману, проститутке или нелегалу теперь приходится скрываться и обращаться за помощью к более опытным нарушителям, что дает почву для формирования организованной преступности.
- Ужесточая трудовое законодательство государство создает стимулы для бизнеса не нанимать людей, увеличивая тем самым безработицу, а значит, и потенциальную преступность.
- Из-за сильного контроля за бизнесом мало людей хочет им заниматься - имеем меньше предпринимателей и, соответственно, меньше рабочих мест.
- Бесплатное здравоохранение лишает людей стимула беречь свое здоровье, а здоровый образ жизни, улучшая в целом качество жизни, уменьшает преступность. (Учитывая, что большая доля преступлений происходит под воздействием алкоголя, этому пункту можно придать особое значение)
- Запрет на ношение краткоствольного оружия лишает его только законопослушных граждан, оставляя потенциальным преступникам.
Список можно продолжать.
Тут еще нужно помнить, что самые страшные преступления - войны - ведутся именно государствами. У обычных преступников нет ядерного оружия и танков, они не могут принуждать людей служить в своей армии и приказывать им убивать других людей, у них нет легальной власти обезоружить миллионы людей и ежемесячно забирать у них половину их дохода. Поэтому утверждение, что государство нужно, чтобы защищать нас от преступности, как минимум неверно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий