Если бы ты был королём.

Ещё одно видео с моими субтитрами! Пытался записать свою озвучку, но получилась ерунда. Оставил только субтитры. В этот раз от Larken Rose.



Полный текст:

Итак, в мире творится какая-то ерунда.

Только подумай, как хорошо было бы, если бы ты был у власти. Если бы ты был выбран королём всего мира. Только подумай, как бы ты всё сделал лучше, если бы тебе дали безграничную власть на исправление всех проблем. Ты бы сделал мир настоящим раем! Ты бы накормил бедных, дал жильё бездомным, победил бы всех злодеев и защитил всех невинных. Ты мог бы спасти весь мир! Все бы тебя любили и благодарили. Если бы только у тебя была власть, ты смог бы сделать мир честным, справедливым и безопасным

Эм... Нет. Ты не смог бы. Ты мог бы попытаться и ты мог бы иметь хорошие намерения, но любые твои великие и благородные планы в скором времени бы разрушились и ты стал бы тираном. Не потому, что ты глупый или плохой человек. Даже если ты достаточно умный и имеешь лучшие намерения, все твои попытки использовать власть во благо будут абсолютным, полным и крайним провалом. Почему? Давай рассмотрим пару примеров.

Пункт №1. Помощь бедным.

Допустим, как великодушный король, ты решил дать денег нуждающимся,

помочь бедным. Конечно, это было бы благородным поступком, и сделало бы общество лучше, не так ли? Ну..нет. И вот почему.

Будь то король, конгресс или ещё что, государство не создаёт ничего. Всё, что оно даёт, оно должно взять у кого-то другого. Как король, перед тем как давать что-либо бедным ты должен будешь взять это у кого-нибудь другого.

Но представь, что этот "кто-другой" против.

Может, ему самому нужны деньги или он хочет отдать их собственноручно или думает, что ты плохо с ними справляешься. Если по любой причине он не хочет финансировать твою идею,

что ты будешь с этим делать? Если ты король, ты не будешь просто вежливо просить людей – это любой может делать. Так никто не обязан тебя слушать или помогать тебе. Как король, ты будешь приказывать людям финансировать твои идеи, а эти приказы, если это больше, чем просто предложение, будут подкреплены угрозой наказания для тех, кто откажется тебе подчиняться. Если какой-то крестьянин думает, что не может себе это позволить, или не верит, что ты сможешь потратить эти деньги разумно или просто хочет сохранить свои деньги, что ты будешь с этим делать? Так и оставишь это? Нет, если ты хочешь иметь хоть какую-то власть.

Если твои подданные могут тебя игнорировать без всяких последствий, значит, у тебя нет никакой власти. Поэтому крестьянин, который не хочет финансировать твой план, должен быть наказан и это должно быть примером для остальных. Тут ты неожиданно становишься не просто благородно раздающим деньги: ты вредишь людям, которые не хотят жить по твоим правилам. Казнишь ты этого крестьянина, посадишь в тюрьму, сожжёшь его дом или заберёшь его имущество, неважно.

Ты будешь причинять ему вред просто за то, что он не хочет отдавать тебе свои деньги. Тут быть королём уже не значит просто быть заботливым и щедрым, это не просто давать и помогать, это значит контролировать и наказывать. Это значит угрожать и вредить людям.

Пункт №2.

Служение общему благу.

Потом, ты, наверно, захотел бы построить бесплатные школы, чтобы дети твоих подданных могли получить хорошее образование, и построить большую библиотеку, и парк, и музеи, и зоопарки, и огромную дорожную систему, и больницы и всякие другие вещи, которые принесут пользу

обществу в целом. И твои люди будут любить тебя за то, что ты такой милосердный и заботливый. Но опять же, как ты за это всё заплатишь? Короли не зарабатывают замки и груды золота тяжёлым трудом. Они получают это, обкладывая налогами своих подданных. Каждую копейку, что ты тратишь, на себя или на эти общественные проекты, ты сначала должен взять у своих крестьян. На самом деле ты не даёшь им ничего. Ты всего лишь тратишь за них их же деньги. Что если они хотели потратить их по-другому? Эй, если ты позволишь каждому тратить свои собственные деньги, у тебя не будет никакой власти. Вежливая просьба ничего не решит. Если какой-то крестьянин хочет купить больший дом, вместо того, чтобы помочь оплатить библиотеку, или хочет купить больше земли, или сохранить деньги на будущее, вместо того, чтобы скидываться на общую школу, что ты будешь делать? Если ты ничего не сделаешь, и так и оставишь это, значит, твоя власть пропала.

Опять же, чтобы тебе оставаться королём, ты должен наказывать тех, кто отказывается финансировать твои планы. Получается, что ты не только покупаешь вещи крестьянам за их же деньги вместо того, чтобы дать им что-нибудь, что действительно твоё, но ты ещё и угрожаешь им тюрьмой или другим наказанием если они сопротивляются твоим попыткам потратить их деньги. Ты можешь громко провозглашать, что это для их же блага и что твой план лучше для общества в целом, но если кто-то считает иначе, тебе всё равно придётся послать своих наёмников, чтобы подавить любое инакомыслие.

Пункт №3. Принуждение к правильному выбору.

Итак, попытка быть великодушным королём, раздавая подданным то, что ты купил на украденные у них же деньги, получается не такой уж и благородной и намного менее весёлой, чем ты ожидал, поэтому ты пробуешь другой подход. Ты решаешь использовать свою власть и авторитет, чтобы привести людей к более здоровому образу жизни. Ты обязываешь каждого упражняться как минимум один час в день и придерживаться хорошо сбалансированной диеты.

Несомненно, это улучшит здоровье многих твоих подданных. Как на это можно жаловаться? Что с этим может быть не так?

Хорошо, что ты делаешь если кто-то не подчиняется? Если какой-либо крестьянин не будет есть свои овощи, что ты будешь с этим делать? Вежливо попросишь? Быть во власти не значит

просить - это значит приказывать, это значит коммандовать. А приказ - это не приказ, если за его нарушение нет последствий.

Поэтому неповинующийся должен быть наказан. Ты можешь забрать часть его денег и назвать это штрафом. Или посадить его в тюрьму. Или публично высечь. Тебе нужно будет умышленно и публично причинить ему вред тем или иным образом, просто потому что он не следует твоему совету. Если ты запретишь курить, употреблять алкоголь или наркотики, или есть слишком много конфет, должны быть плохие последствия для любого неповинующегося крестьянина. Насколько бы не были правильными, по-твоему, эти выборы твоим наемникам придётся наказать тем или иным образом тех, кто отказывается делать тот выбор, который ты думаешь, они должны сделать выборы, которые ты приказал им сделать.

В результате ты не просто полезный лидер - ты бандит. Даже если выборы, к которым ты принуждаешь людей - это то, что они сами должны выбрать, сейчас твои добрые намерения, комбинированные с использованием власти, становятся актами насилия. И теперь твои жертвы, то есть подданные, не выглядят такими уж признательными. Наоборот, они уже возмущены тобой и твоей якобы доброжелательной программой.

Но, может быть, ты всё еще можешь найти способ использовать свою власть во благо.

Пункт №4. Защита невинных.

Что если вместо попыток принудить своих подданных к правильным выборам или финансированию полезных проектов ты будешь придерживаться чего-то более базового, просто защищая хороших людей от воров и бандитов, которые могут жить в твоём королевстве, что в данном случае - вся планета. Конечно, уж с этим то ничего не должно пойти неправильно.

Если и есть способ использовать власть во благо, это должна быть защита хороших от плохих.

И вот, ты посвящаешь себя этой миссии, уверенный, что в конце концов делаешь мир лучше. Но опять же, у твоих подданных нет выбора, финансировать ли это. Если они думают, что твои силовики грубые, или продажные, или они считают, что ты неправильно понимаешь справедливость, если они думают, что цена за твои защитные услуги завышена, ты позволишь им отписаться от них? Если ты хочешь остаться королём - нет. Наемники, которых ты набираешь, тюрьмы, что ты строишь, армия, которую ты создаешь с её военными машинами - не все крестьяне хотят этого и не все будут довольны тем, как это всё работает. Ты просто скажешь: "Я знаю, что лучше, и это для вашего собственного блага" и затем посадишь в тюрьму тех, кто не платит?

Ты будешь принуждать их к своей версии справедливости и безопасности?

Заставишь их платить за это и будешь ждать, что за это они будут тебя любить и благодарить?

Говоря, что ты защищаешь людей, в то же время посылая вооруженных бандитов собирать плату с людей, которые не хотят твоей так называемой защиты, ты больше похож на мафию, чем на спасителя и защитника. Если какой-либо крестьянин хочет защищать себя сам или нанять кого-то другого для своей защиты, ты позволишь ему? Или ты заставишь его финансировать твою идею справедливости и безопасности? Если крестьянину не нравится, что делает твоя армия или как она делает это, ты позволишь ему не поддерживать финансово твои планы? Опять же, сохранение твоей власти требует, чтобы ты насильно накладывал свои идеи на подданных, принуждая их финансировать их и подавляя любое сопротивление и делать это всё во имя защиты их от воров и бандитов.

Это нечто больше, чем несколько иронично.

Сложно чувствовать себя благородным и добродетельным, или даже честным в то время, как ты постоянно совершаешь агрессию против людей ради их защиты.

Пункт №5. Сидеть в своём замке и ничего не делать.

Чтож, кажется, твои идеи использовать неограниченную власть, чтобы улучшить мир

не вышли столь хорошо. Ты пытался делать хорошие вещи и быть заботливым и сострадательным, но всё становится просто угрозами и насилием, потому что ,в конце концов, это и есть государство. Поэтому ты в отчаянии решаешь не делать ничего. Ты оставляешь своих подданных в покое и прячешься в своём замке. Но подожди. Как ты будешь платить за замок?

И твои охранники, и вся твоя роскошь.

Думаешь, твои подданные собираются добровольно платить тебе за то, что ты просто сидишь на своей ленивой заднице, в то время, как они сами строят свою жизнь и борятся с её трудностями?

Сомневаюсь. Поэтому если ты собираешься продолжать вести роскошную жизнь, как король, тебе всё ещё нужно принуждать своих подданных оплачивать её, а это значит, что даже если ты не делаешь абсолютно ничего для крестьян, тебе всё равно будут нужны охранники, армия и сборщики налогов - просто чтобы оставаться королём.

Кульминация.

И это приводит нас к финальному пункту.

К тому, с которого тебе нужно было начать. Когда ты стал королём и получил власть над всем,

тебе нужно было сказать: "Нет". Когда тебе предлагают возможность править и командовать твоим ближним, тебе нужно отказаться от этого. Получив власть над другими, то, что тебе следует сделать с этой властью - ничего.

Абсолютно ничего. Потому что власть через грубую силу не может сделать мир лучше. Авторитарный контроль, производимый королём, или выбранным правительством, или конституционной республикой не может улучшить общество. Почему нет?

Потому что вся такая власть по самой своей природе - ничего больше, чем способность угрожать и вредить людям. И какие бы намерения у тебя не были, ты не можешь улучшить общество, ты не можешь создать мирную цивилизацию запугивая людей и нанося им вред.

Разве это не очевидно? К сожалению, почти каждый пришёл к крайне безумному убеждению, что человеческая раса может быть сделана более моральной и более цивилизованной, если взять несколько человек и дать им разрешение угрожать, вредить и принудительно контролировать и править всеми остальными. Эта идея - чистое безумие. Не важно насколько она может быть популярна и как много красноречия и оправдания на неё наложено. Вы можете умничать сколько угодно о конституции, о выборах, представительном правительстве, согласии управляемых и т.д. и т.п., но это не изменит реальности и любой, кто осмелится объективно рассмотреть всё это в течение 5 минут, увидит, что реальная ситуация такова: авторитарная власть в любой форме, независимо от её целей или мотивов - это ничего больше, чем добавление агрессивного, аморального насилия в общество. Не имеет никакого значения, как много хороших костюмов, причудливых шляп, грандиозных зданий и помпезных ритуалов и церемоний вы используете, идёт ли это от короля или от кучки выбранных политиков, власть управлять - всегда и по своей природе диаметрально противоположна тому, что значит быть человеком.

Хочешь сделать мир лучше - выбрось корону.

Игнорируй политику, не угрожай, не атакуй и не грабь своего соседа, и не голосуй ни за кого, кто предлагает угрожать, атаковать или грабить твоего соседа для тебя. Ни сам, ни с помощью людей у власти не пытайся заставить других быть теми, кем ты хочешь, чтобы они были и не заставляй их финансировать то, что ты хочешь, чтобы они финансировали.

Вместо этого, пытайся относиться к своему соседу так, будто он принадлежит только себе. Потому что это действительно так.